• 最新购物回复信息  更多...

• 第1楼 来自藏友 我财来 [2008-10-6 21:07:25]

• 这块河磨玉挺精美，雕工精湛。是一块不可多得的好玉。

• 第2楼 来自藏友 小不点学生 [2008-9-30 17:06:18]

• 五楼兄；
     你好！因这期间我没有时间上网，所以没有打开自已的小店，今天才打开小店看见你对这盘的提问。非常的高兴。
       看了“兄”对我这件盘的几句话点评，感觉；“兄”是一个真正的行家呀！也是我的知音！也是我的老师！真的很高兴认识你，非常谢谢你光临我这不起眼的小店。有点感觉遇到了收藏知音。要看懂我这件作品，是！要有一定的眼力和超越的知识的。
       这件作品不但“老”，确实是一件很难得的好作品，从胎质到施釉和画风及大面积青花发色能保存到现在，是很难得的一件作品的。是标准的麻仓土。是元代晚期明代早期的作品。如楼主喜欢，大家可以进一步的探谈和商谈。
  

• 第3楼 来自藏友 华宝瓷缘 [2008-9-25 11:26:00]

• 东西应该看老！~~~但是这样大面积的墨彩不多见啊~~~看民国

• 第4楼 来自藏友 华宝瓷缘 [2008-9-25 11:22:40]

• 嗯~我看也是

• 第5楼 来自藏友 小不点学生 [2008-9-9 17:27:48]

• 三楼的兄，你说这盘不是明的作品，那里又说出一个道道来呀，我很想向你学习，看来此兄真是一个高手呀！谢谢你的点评，我向你认真学习，希望你一定要对这个盘说一个道理来我就相信你的理论了。如你不能说服我，那这个盘主就是你的老师了！

• 第6楼 来自藏友 小不点学生 [2008-9-9 17:21:42]

• 目前我很少上网，如对此瓶有好感，想真正的搞明白这瓶的情况，请加入我的QQ上聊天。大家互相学习共同爱护中国文化。

• 第7楼 来自藏友 小不点学生 [2008-9-9 17:19:33]

• 你好！4楼先生！  这件是“元代”的作品，胎质微白乏微兰色。这是一把好作品，很难得了，放上去的价格写错了，应该是“18”万元，我少打了一个“0”所以就变成了“18000”，但我也一真没有把数字改过来。我想能看懂的人，他也会理解，不可能有这么便宜的作品价的。
      这件物，我可以保真。釉非常的肥厚，青花的发色很到位，胎质比较松。不象明代和清低的作品的胎质那么的细腻和紧密，有明显的“缩釉点”，如能上手看这件作品，是很美的一件好作品，也是一件很难得的一件好作品，但！就看有没有实货者看中它了，我知道“天民楼”是香港一家收藏馆。这件作品收藏有十多年了，过去是当工艺术摆放在家中当装饰品，现好奇把它摆放在亮个华夏网上看有没有行家看懂这件作品，一直入了很久都没有人来问过此瓶。今天有你这位先生问这此瓶。看来你的眼力是相当不错的。真是一个高手呀！
  

• 第8楼 来自藏友 zhangpeiji [2008-9-7 13:59:22]

• 胎不对,不是麻仓土,

• 第9楼 来自藏友 小藏青花 [2008-9-4 20:41:56]

• 在我看来这件东西很象天民楼收藏的那件.可惜珍品的釉色没这么白.是不是楼主照的有问题啊?

• 第10楼 来自藏友 小不点学生 [2008-9-3 16:49:39]

• （“打假专业户”先生）我认训你的此言对这个”盘“的评价太高了。如这件是一件低档仿品，看来你的眼力比这件低档的仿品还要高的多。你的艺术眼光非常的高。我谢谢你的点评。