华夏搜索引擎 商店商品 藏友信息 藏品估价 藏品交易 市场资讯 华夏名录 估价ID号 交易ID号 商品ID号 竞价ID号 供求ID号

生意圈 | 我要估价 | 我要交易 供求 | 写网志 | 我要开店 | 英文版

首页 - 义拍 - 问吧 - 通告 - 市场行情 - 行业新闻 - 收藏知识 - 名录 - 搜索 - 藏币 - 留言板 - 信誉处理 - 展会 - 培训- 视频- 繁体

名称：明嘉靖 青花通景「刘海祝寿」图葫芦瓶   品相：口修。

简介：嘉靖御制祝寿器物，极为罕见，现知存世四个，其他三个为：
      1.大英博物馆，外足有伤，收录在2001出版的“明代瓷器”中，满页的大幅图片和一整页的文字说明。
        在该书上千件明代瓷器精品中，有此待遇的器物屈指可数。
      2.1975年伦敦苏富比的拍品，2006年在香港再次成交，2007年天下收藏节目估价八百万。品相不知。
      3.原H.M.Knight的藏品，最后一次成交于1982年伦敦苏富比。品相不知。

描述：器型端庄周正、硕大，回青发色浓艳，通体弥散着浓厚的道教文化。滑稽可鞠的刘海和盘桓于云山
      雾海中的群仙飘逸而来，一派仙风道骨。作为皇家大器承载了丰富的历史、文化、社会信息。虽有
      瑕疵，仍不失为一件难得的国宝重器，文物奇珍。

入围感言：
这件文物历经明末清初的动荡，清末的劫难，飘洋过海来到欧洲，又度过了一次二次世界大战，50年代在法国拍卖后，不幸成为台灯，导致了口部的损伤，最后作为遗产拍卖时与我相遇，这就是收藏讲究的一个“缘”字吧，如果早几个月拍卖，我的认识也不足以形成信心买下如此重器，如果不是口部有伤，也许我也没有能力与别人相争......一切也许是命运的安排，它成为了我心爱之物，它也改变了我的收藏观和人生观。 在仿制日益猖獗的今天，本不想过多地展示它，但我的整个收藏经历，学习过程都与华夏密不可分，出于对华夏和师友的支持，最后还是决定参赛。鉴于器物的稀有性，在认识上难免有困难，加上图片的局限性，所以对比赛结果没有太多的设想，无论什么样的结果都将平静接受，重在参与，重在分享。

• 【特约评论员评论区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给与提升) 本网最新推出 特评指数

• 特1楼 来自藏友蓝色 Time:2008-9-14 9:44:31 [Ip:116.235.128.*]

• 开门，嘉靖官，好东西。

• 特2楼 来自藏友joyge Time:2008-9-14 13:34:10 [Ip:116.215.23.*]

• 重量级官器，精美异常，前三估计没问题。

• 特3楼 来自藏友寒山道人 Time:2008-9-14 14:16:01 [Ip:58.44.8.*]

• 真是漂亮。这么漂亮的好宝葫芦，真不错。

• 特4楼 来自藏友石鉴斋 Time:2008-9-14 17:53:03 [Ip:125.69.70.*]

• 看不懂..................................

• 特5楼 来自藏友老古 Time:2008-9-16 17:48:23 [Ip:61.164.41.*]

• 本器55公分，是大件，照片很难拍，不是专业摄影，高度超过30公分就拍不好了，而且拍出来容易变形。所以我认为前两张图反映的是本器全貌，不能作为评判依据，看真假还是主要看下面的四图。看第四图胎体厚重，交界处釉面细润紧密油度好，青花发色回青料特征（可能加了石青），浅淡并呈黑灰色，纹饰线条纤细清丽，画风写意流畅，器底亮青釉，圈足向内收敛，均符合嘉靖特征，当然我最注重的还是看釉面，这样的老气釉面是仿不出来的。本品如此之大，实在难得，我也认为是官窑，应该入围。本人观点供讨论学习提高。
  

• 特6楼 来自藏友竹吟 Time:2008-10-18 22:50:11 [Ip:121.207.92.*]

• 经过评委的细心推荐和广大藏友的认真投票,十大藏宝终于产生了,可喜可贺,谢谢大家的参与.

• 特7楼 来自藏友老古 Time:2008-10-20 23:47:14 [Ip:61.164.41.*]

• 热烈祝贺.本器稀有精美,市场价在800-1000万,其得第一,情理之中.说明华夏网高手如云.此物必将震撼收藏界.

• 【星级会员评论区】

• 高1楼 来自藏友myn168 Time:2008-9-14 9:25:03 [Ip:59.33.68.*]

• 好货好货，如果拥有它真了不起，顶一下。

• 高2楼 来自藏友才子之乡 Time:2008-9-14 13:20:47 [Ip:218.95.26.*]

• 好藏品.这件是重器,投入围票,

• 高3楼 来自藏友朱氏古陶馆 Time:2008-9-14 13:49:39 [Ip:222.64.192.*]

• 是个好东西，学习欣赏了！

• 高4楼 来自藏友3斗米 Time:2008-9-14 16:31:28 [Ip:121.204.76.*]

• 了不起的藏品，少见的精品

• 高5楼 来自藏友王辉 Time:2008-9-14 22:24:27 [Ip:114.236.40.*]

• 关于这个东东,我在楼主的估价里坐了沙发,在这里还是原来的看法---------新的.

• 高6楼 来自藏友古玩甲 Time:2008-9-16 0:09:54 [Ip:220.205.198.*]

• 一看造型，二看画工，都不到位。

• 高7楼 来自藏友悠兰堂堂主 Time:2008-9-18 10:59:28 [Ip:121.32.164.*]

• 别的不说，光看釉面，到不了明代。

• 高8楼 来自藏友青花王子 Time:2008-9-20 10:16:19 [Ip:218.91.200.*]

• 好东东.看看能不能拿奖

• 高9楼 来自藏友QIYU Time:2008-9-25 22:45:13 [Ip:118.25.239.*]

• 这件是一个大件，做工非常之好，看来到代有问号。

• 高10楼 来自藏友八桂飘香 Time:2008-9-30 16:05:23 [Ip:58.46.176.*]

• 学习学习。眼力不够啊。

• 高11楼 来自藏友衣知十 Time:2008-10-7 13:08:53 [Ip:117.78.59.*]

• 说实话.档次太高了! 我不敢乱评! 但是东西开门老无疑! 支持楼主的藏品! 希望这件藏品能得到三甲!

• 高12楼 来自藏友衣知十 Time:2008-10-8 9:44:04 [Ip:117.78.61.*]

• 得此一件藏品就够了! 楼主乃大藏家也!

• 高13楼 来自藏友唐吉珂德 Time:2008-10-8 19:41:03 [Ip:58.248.216.*]

• 法式画工都不错。欣赏了。投一票。

• 高14楼 来自藏友3斗米 Time:2008-10-8 22:43:34 [Ip:218.5.43.*]

• 投上一票，顶入三甲

• 高15楼 来自藏友崇德堂 Time:2008-10-12 22:07:34 [Ip:219.140.60.*]

• 发色画工器型都美.支持!

• 高16楼 来自藏友3斗米 Time:2008-10-14 12:43:58 [Ip:59.56.175.*]

• 如何投票，再顶一下算数吧

• 高17楼 来自藏友月光无影 Time:2008-10-16 11:26:21 [Ip:123.8.80.*]

• 
  ~~~~看画工,有韵味~~~~底胎开裂不是毛病~~~~
  
  

• 高18楼 来自藏友xjwazw Time:2008-10-18 11:55:28 [Ip:59.52.83.*]

• 卖的 出的800万出高手，买的 起的 是老板，看看出800。我就 是这样多 钱，多了 给不起。

• 高19楼 来自藏友龙舟898 Time:2008-10-28 22:18:12 [Ip:222.73.95.*]

• 赏心悦目之物

• 【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)

• 中1楼 来自藏友瓷　缘 Time:2008-9-14 12:49:16 [Ip:116.21.253.*]

• 我看到代重器,这样漂亮的好东西很少见,有实力进前三的藏品,但是评委说了算!

• 中2楼 来自藏友雍乾集雅斋 Time:2008-9-14 13:44:19 [Ip:222.84.32.*]

• 真牛,前十没问题,前三有希望.

• 中3楼 来自藏友黄河风情 Time:2008-9-14 14:38:40 [Ip:122.6.227.*]

• 是个宝葫芦－－－－－－

• 中4楼 来自藏友xixihaogu Time:2008-9-14 14:51:41 [Ip:218.104.205.*]

• 绝对入三甲的东西,但上这里来可惜了

• 中5楼 来自藏友08奥运青花屋 Time:2008-9-14 16:46:28 [Ip:58.210.115.*]

• 我看到网友对此瓶有了新的认识十分欣慰。

• 中6楼 来自藏友逸古风 Time:2008-9-14 18:40:47 [Ip:218.76.152.*]

• 东西太好，都有点不敢相信，但我看好，很开门的重器，可以说是国家馆藏一类器
  不说头名，三甲应该够！

• 中7楼 来自藏友逸古风 Time:2008-9-14 18:50:38 [Ip:218.76.152.*]

• 不知道是否是这件---难道是楼主拍得的吗?
  大家可以去看看比对
  
  2006年香港苏富比秋拍会-明代官窑专场-1
  0918 明嘉靖 青花通景「刘海祝寿」图葫芦瓶 
  尺　寸：55.4cm 
  估　价：HKD 3,000,000-4,000,000 
  成交价：HKD 4,376,000 
  《大明嘉靖年制》款
  
  

• 中8楼 来自藏友江人123 Time:2008-9-14 19:18:15 [Ip:222.218.228.*]

• 这件偶不会看，如对目前应是一号

• 中9楼 来自藏友翁江寒士 Time:2008-9-14 19:29:06 [Ip:118.192.32.*]

• 仙道人物纹饰，画风符合嘉靖风格，重器。

• 中10楼 来自藏友不管三七二十一 Time:2008-9-14 19:54:03 [Ip:221.1.152.*]

• 重器上手太少，不敢妄论，不过，太漂亮了，如果真能仿到如此程度，真真是我等的悲哀。

• 中11楼 来自藏友瓷　缘 Time:2008-9-14 20:37:14 [Ip:116.21.251.*]

• 大家都说出这葫芦瓶的来历,那楼主就拿点证明出来吗,证明是你的,我们就服了你呀!

• 中12楼 来自藏友雅玩珍藏 Time:2008-9-14 22:32:25 [Ip:119.176.105.*]

• 大明嘉靖年制款没拍完整,看一半款就知不对,
  看来能看明代官瓷的人少,真的看成假的,假的看成真的.

• 中13楼 来自藏友千杯少 Time:2008-9-14 22:38:46 [Ip:121.230.216.*]

• 国宝级藏品，高楼好象也有争议，评委又要说话。祝楼主中秋节快乐!

• 中14楼 来自藏友墨山一一 Time:2008-9-14 22:39:03 [Ip:58.62.73.*]

• 开门嘉靖官窑青花群仙图葫芦瓶.不但可入华厦三甲,应评为国家二级文物了.

• 中15楼 来自藏友wanm44545 Time:2008-9-14 23:35:03 [Ip:118.112.106.*]

• 个人意见,如是楼主的,可夺花魁.贺.

• 中16楼 来自藏友学习藏车 Time:2008-9-15 0:56:58 [Ip:58.35.97.*]

• 大开门的嘉靖官窑,发色漂亮,画的典型.

• 中17楼 来自藏友刘星波 Time:2008-9-15 4:40:43 [Ip:79.72.152.*]

• 我看这件得拿头牌了！漂亮的重器

• 中18楼 来自藏友hbwkp Time:2008-9-15 5:02:05 [Ip:125.45.57.*]

• 如果是嘉靖货，那就是个上千元的东西，何来华夏凑热闹？！

• 中19楼 来自藏友08奥运青花屋 Time:2008-9-15 7:24:40 [Ip:58.210.113.*]

• 回看。

• 中20楼 来自藏友liufeiguang Time:2008-9-15 10:59:23 [Ip:122.234.188.*]

• 好啊,珍品

• 中21楼 来自藏友yourdream Time:2008-9-15 14:15:37 [Ip:220.194.46.*]

• 看了中7楼老师说的苏富比的原图，对比了下，发现好几处细微的地方有明显的差别，明显不是原件，如果不是无独有偶，基本就是近来的仿品了。反正感觉很不爽。

• 中22楼 来自藏友gaoshengtao Time:2008-9-15 17:49:04 [Ip:123.120.57.*]

• 东西不错，再次感叹王辉老师要好好学习

• 中23楼 来自藏友古明 Time:2008-9-15 18:16:52 [Ip:218.91.242.*]

• 这瓶确实是新的,今年5月份南京爱涛拍卖会上也有一只与之相同的,只不过口破加过银包口,发色与之相去甚远.王辉又说对啦大家应拍手为他叫好...

• 中24楼 来自藏友upzhao Time:2008-9-16 5:15:00 [Ip:125.238.245.*]

• 很敬佩石老师的严谨态度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~。
  这种东西不知道华夏有多少人~~~~~~~~有机会上手。~~~~~~~~不知为不知，是知也~~~~~~~~~~~~~。评价这种东西的真伪，已经超出了一般的鉴宝者的知识范围，超出了~~~~华夏的范围，。最可以让大家接受的逻辑应该是这件物品的出身，如果是三级农户，那么就不可能真。如果是克里斯蒂或者佳士得，那么就无所谓假。
  希望这次赛宝，不要出笑话~~~~~~~~~~~~~~~~~~

• 中25楼 来自藏友yourdream Time:2008-9-16 11:50:16 [Ip:124.156.3.*]

• 原来是支持的一面倒，现在又倒向另一面，华夏有时候看着蛮搞笑的...

• 中26楼 来自藏友艺鸣居 Time:2008-9-16 11:57:04 [Ip:114.229.6.*]

• 开门，明嘉靖官窑，美品，支持一下。

• 中27楼 来自藏友雪巅苍狼 Time:2008-9-16 14:46:34 [Ip:218.104.250.*]

• 呵呵，不說不說，說啥都是錯~~~~~~~

• 中28楼 来自藏友淘淘宝宝 Time:2008-9-16 16:31:58 [Ip:81.151.43.*]

• 我说一句，我的能力看不了这样档次的东西。
  就是很想看清全部底图，毕竟有款，留个资料，以备日后学习。

• 中29楼 来自藏友翠缘聚 Time:2008-9-16 17:04:06 [Ip:218.72.31.*]

• 我不懂瓷器，但看了顺眼的就要投上一票，一定能进前十名！

• 中30楼 来自藏友晕眼乱刀 Time:2008-9-17 15:41:57 [Ip:222.35.87.*]

• 哈哈~~~~~~楼主给华夏出了一大难题!这件不评,看热闹~~~~~~~~~~~~高兴!

• 中31楼 来自藏友红山使者 Time:2008-9-18 9:56:27 [Ip:121.20.64.*]

• 画工极为可疑   发色也蛮死板

• 中32楼 来自藏友hbwkp Time:2008-9-19 16:52:05 [Ip:123.5.44.*]

• 路过看看，新旧无妨，欣赏

• 中33楼 来自藏友铁马 Time:2008-9-19 21:46:35 [Ip:221.219.97.*]

• 又看了几次,越看越有疑,一是从来还没上过全底;二是从细节图来看,发色和胎质有疑;三是最致命的,近两年几乎一样但并不相同的葫芦瓶集中出现. 第一轮我投票了,本轮不投票

• 中34楼 来自藏友古玩宝贝 Time:2008-9-21 17:11:42 [Ip:218.82.85.*]

• 进入三强的藏品,投上一票.

• 中35楼 来自藏友王永燕 Time:2008-9-25 8:37:46 [Ip:123.116.145.*]

• 这件东西要是对的话也是重器.看图感觉真不错.但是这样的见到过的又很少.所以新老不敢下结论

• 中36楼 来自藏友群贤雅集 Time:2008-9-25 10:05:34 [Ip:61.141.224.*]

• 如此精美的画工现代有几人能仿的出?时代特征是仿不了的,只会看普品的人能看的懂精品吗?连一片嘉靖的东西都没拥有过,你怎么知道它是真是仿?况且,这类东西不是人人可以拥有的,玩古玩不要太傲气,还是谦虚一点好,不然你再也进步不了.

• 中37楼 来自藏友藏宝阁主 Time:2008-9-28 2:12:04 [Ip:123.190.7.*]

• 请大家细看绘画，布局凌乱，笔法单一，人物神态僵硬，新仿无疑。

• 中38楼 来自藏友白蓝００１ Time:2008-9-28 8:44:22 [Ip:60.4.207.*]

• 青花漂浮不入胎,也持怀疑态度.

• 中39楼 来自藏友唐开元 Time:2008-9-28 17:40:58 [Ip:125.45.200.*]

• 前级天看了藏有的一篇网志，深有感触。窃以为，所谓“流传有序”适用于书画作品，用在瓷器上并无多大道理。各位看新看老应该摆事实讲道理，而不是看“出身”，这对鉴定没有意义。“鉴定鉴定”，“鉴别”是关键，然后才是“定”。否则，我们看看“证书”（指不负责任的），听听故事就可以了，还鉴什么？定什么？
  老问题，图12看好，后面的怎么看都和图12有区别。不知各位怎么看。

• 中40楼 来自藏友唐开元 Time:2008-9-28 17:42:11 [Ip:125.45.200.*]

• 汗颜，“藏有”应为“藏友”，让大家见笑了。

• 中41楼 来自藏友mnb Time:2008-10-3 23:33:50 [Ip:222.245.116.*]

• 不伦不类，

• 中42楼 来自藏友小龙舟 Time:2008-10-4 8:35:59 [Ip:222.182.66.*]

• 不好意思，东西不对。

• 中43楼 来自藏友紫玫瑰 Time:2008-10-4 8:42:12 [Ip:59.173.124.*]

• 瓷器不太懂，进来看看，学习学习，看来争议挺大！

• 中44楼 来自藏友汪维成 Time:2008-10-4 22:14:43 [Ip:119.36.120.*]

• 葫芦瓶,漂亮,欣赏了.

• 中45楼 来自藏友鹦鹉鱼 Time:2008-10-5 1:20:10 [Ip:123.117.64.*]

• 如此重器，确应慎重，上不了手，不能乱说，尤其高楼以上的，说话要负责任。

• 中46楼 来自藏友08奥运青花屋 Time:2008-10-5 17:22:08 [Ip:59.49.111.*]

• 回看有味

• 中47楼 来自藏友freedom200 Time:2008-10-5 18:49:36 [Ip:123.67.175.*]

• 好看，这件东西很值得研究下，个人看好。

• 中48楼 来自藏友黄河风情 Time:2008-10-5 22:24:10 [Ip:122.6.224.*]

• 学习了－－－－－－－－－

• 中49楼 来自藏友杨康在线 Time:2008-10-7 9:20:26 [Ip:222.208.125.*]

• 进来学习,东东好生漂亮!

• 中50楼 来自藏友陈苹 Time:2008-10-7 10:42:51 [Ip:220.160.200.*]

• 强烈支持入围。

• 中51楼 来自藏友luozn Time:2008-10-7 13:55:14 [Ip:222.242.119.*]

• 我投票的理由是开门到代，有一定的收藏和经济价值。

• 中52楼 来自藏友lishuainba Time:2008-10-7 14:08:49 [Ip:221.15.49.*]

• 这件估计很多朋友看不懂，我也一样

• 中53楼 来自藏友邓生 Time:2008-10-7 15:15:16 [Ip:61.146.235.*]

• 心境好,缘分好,东西更是好,支持!

• 中54楼 来自藏友静潭素绢 Time:2008-10-7 15:35:07 [Ip:61.178.128.*]

• 楼主心态很好，自己的东西肯定心中有数。刘海祝寿瓶绝对是一件难得之物。

• 中55楼 来自藏友成德轩 Time:2008-10-7 15:41:45 [Ip:218.91.200.*]

• 开门!稀少!

• 中56楼 来自藏友hbwkp Time:2008-10-7 15:49:36 [Ip:61.54.248.*]

• 讲的故事都很精彩，欣赏，欣赏

• 中57楼 来自藏友翠缘聚 Time:2008-10-7 16:10:16 [Ip:125.120.17.*]

• 不懂瓷器的我看了很喜欢！给您投上一票！

• 中58楼 来自藏友洗练斋主 Time:2008-10-7 16:17:05 [Ip:218.4.84.*]

• 这样的东西那是----------重器。
  一般都在博物馆里。我都不感手拿的。
  欣赏足以。
  投一票！

• 中59楼 来自藏友九龙隐士 Time:2008-10-7 16:29:22 [Ip:60.222.193.*]

• 祝贺！百分百！不顶一下心里过不去！

• 中60楼 来自藏友明芳 Time:2008-10-7 19:50:31 [Ip:60.4.185.*]

• 我喜欢，支持一票了！

• 中61楼 来自藏友百度依依 Time:2008-10-7 20:10:45 [Ip:59.54.128.*]

• 投一票,

• 中62楼 来自藏友我爱中华人民共和国 Time:2008-10-7 20:30:29 [Ip:60.221.36.*]

• 在评论之前我希望大家和平常一样,有什么说什么不要约束,不压抑.就凭自己的理论和实践经验来判断,评论.说错了又何妨,坦白说我看东西不对.谢谢!

• 中63楼 来自藏友汉华 Time:2008-10-7 21:09:02 [Ip:125.76.85.*]

• 精品,开眼,学习,投票.

• 中64楼 来自藏友雅玩珍藏 Time:2008-10-7 22:20:08 [Ip:119.176.105.*]

• 就想看个底款,如对我投赞成票,看不到全款只能投反对票,
  嘉靖官款是很有特色的,
  可翻阅耿宝昌对嘉靖瓷器的论述.
  也可以看藏友的真的实物,或图片.

• 中65楼 来自藏友花园居士 Time:2008-10-7 22:46:43 [Ip:116.209.184.*]

• 新老都不错,看老投一票

• 中66楼 来自藏友chalidong Time:2008-10-7 23:14:23 [Ip:116.30.175.*]

• 有眼前一亮的感觉。

• 中67楼 来自藏友老耐 Time:2008-10-7 23:30:39 [Ip:60.189.75.*]

• 劉海戲蟾與群仙合會圖蘆蘆瓶，其青花發色濃艷，有明嘉靖特色，人物繪畫﹕線條飄勉，流暢、動怷生動，又帶官款，如對應是本次賽寶大會之首冠也

• 中68楼 来自藏友梦里水乡92800c Time:2008-10-8 2:22:26 [Ip:218.13.95.*]

• 好看看好，投一票，种了别忘了告诉我哦

• 中69楼 来自藏友乡下头 Time:2008-10-8 6:26:26 [Ip:60.12.96.*]

• 东西老没问题的，有问题的就是感觉到不了明,但也是一件可入围的珍藏品.

• 中70楼 来自藏友cailin Time:2008-10-8 9:08:11 [Ip:58.54.245.*]

• 不敢断，没见过这么精美的东西，假的都没机会上过手，呵呵

• 中71楼 来自藏友陈苹 Time:2008-10-8 10:35:36 [Ip:220.160.200.*]

• 大开门的明代青花重器！支持入前十。

• 中72楼 来自藏友晋王 Time:2008-10-8 11:36:28 [Ip:60.21.213.*]

• 造型尚可,发色、画工一般，官窑质疑。一家之言！

• 中73楼 来自藏友皖北寻古人 Time:2008-10-8 13:33:32 [Ip:218.22.239.*]

• 开门漂亮，投上一票~

• 中74楼 来自藏友nx_zwl Time:2008-10-8 16:47:04 [Ip:218.95.203.*]

• 开门，非常漂亮，投一票。

• 中75楼 来自藏友艺鸣居 Time:2008-10-8 17:11:27 [Ip:114.229.1.*]

• 支持入围，投上一票。

• 中76楼 来自藏友半支烟秦 Time:2008-10-8 20:36:06 [Ip:122.6.64.*]

• 支持好藏品入围,支持华夏为我们网友提供了一个好的机会,谢谢.

• 中77楼 来自藏友liuzhang917 Time:2008-10-9 17:31:22 [Ip:221.237.150.*]

• 嘉官精品，漂亮美器！

• 中78楼 来自藏友先知藏苑 Time:2008-10-9 18:22:51 [Ip:125.106.143.*]

• 强烈支持,已经投票,20进10.

• 中79楼 来自藏友veiter Time:2008-10-10 8:55:31 [Ip:121.235.152.*]

• 说个题外话，老乡造假的方法。罐盖的钮和瓷瓶口沿一般容易看新，造假有难度，磨蚀太多就过了，磨蚀少了又露出贼光，于是干脆不费那力气，直接敲掉做成残品，倒是销路不错。

• 中80楼 来自藏友杨一 Time:2008-10-10 9:27:28 [Ip:220.207.28.*]

• 我非常赞赏楼主的这份平常心态，收藏，首先需要炼就良好心态。这件嘉靖大器绝对有资格竟争前三，小弟投一票。

• 中81楼 来自藏友丹佩飘飘 Time:2008-10-10 10:25:44 [Ip:116.209.134.*]

• 真不错呢，好藏品

• 中82楼 来自藏友艺鸣居 Time:2008-10-10 16:42:00 [Ip:114.229.0.*]

• 非常漂亮，精品极品，支持进入十强，投上一票。

• 中83楼 来自藏友刘星波 Time:2008-10-10 19:21:44 [Ip:79.73.54.*]

• 好漂亮，我喜欢，给一票！

• 中84楼 来自藏友唐开元 Time:2008-10-10 23:22:14 [Ip:123.5.59.*]

• 看来楼主是要把谜底留到最后了。或者认为我的问题比较幼稚。总感觉有哪点不对，因为1，2图和补图的发色总觉得和中间三图有差异。这是我疑问较大的地方。至于“传承有序”，我从来不觉得这是鉴定方法，用出身来衡量真伪更是幼稚可笑。因为故事可以编，瓷器的流传又无法证明。所以，即便是“传承有序”（前提是情况属实），也仅对投资有意义，对鉴定无任何好处。大家有疑问和建议尽管提，不要逼楼主讲故事。即使楼主说了，谁又知道是真是假？还应该从特征来判断。

• 中85楼 来自藏友08奥运青花屋 Time:2008-10-11 10:15:08 [Ip:123.175.106.*]

• 我再投几票.

• 中86楼 来自藏友刘文凯A Time:2008-10-11 15:54:45 [Ip:59.48.64.*]

• 疑问非常大的，这是收集了多方面的因素得出的结论，现在是冲刺阶段，我的意见是要么就判了它死刑《大新》。要么就请马未都看看在公布，关系到华夏的威名就的慎重。博物馆一阶的国宝看图片是没有百分之百的把握，不是吗？谢谢华夏的大夺冠开始。

• 中87楼 来自藏友wwwww Time:2008-10-13 9:39:55 [Ip:202.8.157.*]

• 投一票。

• 中88楼 来自藏友wwwww Time:2008-10-13 10:43:40 [Ip:202.8.157.*]

• 投一票

• 中89楼 来自藏友藏真馆主 Time:2008-10-15 12:29:35 [Ip:117.22.187.*]

• 学习，还是有争议，我觉得不错，........

• 中90楼 来自藏友xwjysh0343 Time:2008-10-15 23:44:45 [Ip:61.166.144.*]

• 实在不好意思，我还看不懂，官的东西比这美。

• 中91楼 来自藏友buyaocuoguo Time:2008-10-16 11:33:55 [Ip:60.4.194.*]

• 漂亮.不过这样的东西要上手看.

• 中92楼 来自藏友林德丹 Time:2008-10-16 13:53:56 [Ip:61.243.150.*]

• 看了这么藏友的争议,太太高兴了!也长了不少知识,只是不敢盲目评议和投票!静观结果吧........

• 中93楼 来自藏友金正 Time:2008-10-18 7:14:21 [Ip:211.141.131.*]

• 太漂亮了，支持入围。

• 中94楼 来自藏友紫陶轩88 Time:2008-10-18 11:15:19 [Ip:61.146.254.*]

• 好东西，投票支持！

• 中95楼 来自藏友香雅阁 Time:2008-10-18 13:11:28 [Ip:221.122.111.*]

• 好东西

• 中96楼 来自藏友陶迷 Time:2008-10-18 22:08:15 [Ip:121.233.3.*]

• 圈足漏胎处胎柑涩不蕴眼拙本人悟性不到进来学习听课

• 中97楼 来自藏友远方 Time:2008-10-20 7:18:38 [Ip:69.183.71.*]

• 恭喜状元

• 中98楼 来自藏友皖北寻古人 Time:2008-10-20 11:35:15 [Ip:218.22.239.*]

• 漂亮啊，羡慕。

• 中99楼 来自藏友铁马 Time:2008-10-20 14:00:29 [Ip:221.219.101.*]

• 这件最终得了第一，也不知坏事好事，如果它老，确实是一件重器，给华夏争光了，如果是仿品呢？
  我个人还是坚持至少看到整个底图，再探讨新老问题。

• 中100楼 来自藏友汉水中流 Time:2008-10-20 22:44:45 [Ip:58.19.198.*]

• 我水平虽低，但与特四楼的有同感。第一名，经得起时间的检验吗？

• 中101楼 来自藏友群贤雅集 Time:2008-10-22 9:25:02 [Ip:218.17.171.*]

• 这一件能得第一实至名归，如果把它看成是仿品，我想你还是去玩玩别的好。

• 中102楼 来自藏友zhaiyong Time:2008-10-22 14:19:17 [Ip:124.31.5.*]

• 我支持的就是没有错！呵呵！

• 中103楼 来自藏友fjydlcj Time:2008-10-22 16:08:25 [Ip:117.27.127.*]

• 图3，图3，？/？/就是看了它，有疑问，要不我5甲全中了！
  还是要恭喜楼主！

• 中104楼 来自藏友wangwanli Time:2008-10-23 13:15:22 [Ip:116.7.100.*]

• 本次投票获赠400,只少这第1名的,总觉的这件有釉,胎,形,画,照等多方面的疑问,虽然评奖结束,再看看,依然如此.前5名是否用非投票方式再过过专家关,以卫权威 .

• 中105楼 来自藏友北风那个吹 Time:2008-10-27 15:53:08 [Ip:218.22.249.*]

• 还好，还好````````

• 【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)

• 普1楼 来自藏友蘑菇教虹口蘑菇头 Time:2008-9-14 9:28:06 [Ip:222.71.214.*]

• 填涂规整少见，看图片，应该开门。。

• 普2楼 来自藏友冲动到冷静 Time:2008-9-14 11:37:50 [Ip:221.239.70.*]

• 欣赏

• 普3楼 来自藏友rahab Time:2008-9-14 11:43:23 [Ip:122.231.10.*]

• 没话好说了 就一个字 牛

• 普4楼 来自藏友怡墨婷 Time:2008-9-14 13:42:11 [Ip:58.52.17.*]

• 欣赏一下，支持一下了

• 普5楼 来自藏友取经者 Time:2008-9-14 13:42:34 [Ip:125.36.57.*]

• 欣赏了，是件价值不菲难得之器