国内博物馆收藏的东西也能卖吗

2007-6-25 | 浏览 1886 次 | 加入收藏

　　具有131年历史的美国波士顿美术馆收藏的一批中国清代早期瓷器，将在北京嘉德四季拍卖会上拍卖。这是中国拍卖公司首次接受海外博物馆委托拍卖其藏品。但人们由此引发的话题则是：国内博物馆收藏的东西是否也能拿出来卖？

　　欧美地区模式成熟

　　据有关专家介绍，在博物馆系统比较完善的欧美国家和地区，馆藏文物的有偿转让以及委托拍卖行获取经济收益，已形成了一套成熟的模式；各类不同规模、门类的博物馆均在不同程度上采用这种方式，作为调剂馆藏文物和艺术品的结构、数量和种类的一种手段。博物馆通过这种做法，其经济收益不仅有利于弥补博物馆经费不足，更有利于优化博物馆的藏品结构，提高馆藏级别，丰富馆藏内容。

　　国内无人率先尝鲜

　　然而人们却从来没有看到国内的博物馆这样做过。文物艺术品一旦入藏，便永远不得出来。据了解，事实上不少博物馆都拥有数量可观的级别较低、品种重复的藏品。这些藏品永远不可能拿出来展览，也甚少研究价值，只能躺在库房里“长眠不醒”，有的藏品甚至由于保管条件不好而受损。

　　不少博物馆领导私底下曾向记者表达过这样的意愿：现在艺术品市场开放后，有大量精彩的文物、艺术品出现，他们很想将馆藏的一般文物或重复的文物淘汰掉，筹集资金收藏更好的文物艺术品。也有些经费紧缺的博物馆希望出售部分级别较低、重复较多的藏品，以改善保管条件。但是这只能是私底下想想而已。

　　法规模糊难以操作

　　那么，是不是中国的法律禁止博物馆淘汰和出售其任何藏品呢？记者请教了有关专家，并仔细查阅了相关法律条文，发现并非如此。

　　2003年颁布实施的《中华人民共和国文物保护法》第四章第四十五条称：“国有文物收藏单位不再收藏的文物的处置办法，由国务院另行制定。”那说明博物馆是可以淘汰或置换其藏品的。

　　而早在1985年国家文物局颁布的《博物馆藏品管理办法》第二十一条规定：“已进馆的文物、标本中，经鉴定不够入藏标准的，或已入藏的文物、标本中，经再次鉴定确认不够入藏标准、无保存价值的，应另行建立专库存放，谨慎处理。必须处理的，由本单位的学术委员会或社会上的有关专家复合审议后，分门别类造具处理品清单，报主管文物行政部门批准后，妥善处理。”

　　2001年，上海颁布了《上海市文物经营管理办法》，对无馆藏价值文物的处理也有类似规定。

　　涉及文物的事非常敏感，而相关法律、规则却比较模糊，缺乏可操作的细则。从而出现了法律法规制订后，却从来没有付诸实际操作的怪事。

　　藏品升级大有可为

　　有关专家指出，如果允许国有博物馆淘汰藏品，首先要确定哪些属于永远不允许出卖的“国宝级”文物。目前我国只对全国馆藏文物一级品进行了鉴定登记，二级品以下都没有做。真要做起来，将需要投入大量的专家和时间。另外，还需要建立独立、客观、有效的鉴定和监督机制。

　　一位资深拍卖业专家称，国家文物管理部门应该重点监管好高级别的文物，但一般文物完全可以通过市场行为来调节。经过博物馆收藏的文物艺术品，在市场上会比其他同类文物艺术品卖出更高的价格。运作得好，能使国有博物馆的藏品升级，资产优化。

　　从波士顿美术馆委托我国拍卖行拍卖的这批瓷器来看，多属于普通品种，或者有瑕疵，确实不够这样级别的博物馆收藏。　

　　来源：新民晚报

关键词： 博物馆收藏

第1楼来自藏友 yhgsn [2007-6-25 10:53:56]

有收获

第2楼来自藏友紫陶轩88 [2007-6-25 15:55:02]

同样有收获了。

第3楼来自藏友 wwwdy126 [2007-6-26 0:57:17]

老百姓都是傻瓜，某些人才会高兴！

第4楼来自藏友老不玩古董 [2007-6-26 11:50:59]

不能卖!这样回扰乱市场.

第5楼来自藏友赏玉人 [2007-6-26 15:15:20]

个人观点，已经馆藏的，不宜再卖。

第6楼来自藏友朱蓦 [2007-6-27 0:34:59]

博物馆库房里堆积良久的东西为什么不能拿出来拍卖呢？
博物馆也可以以藏养藏呀

中国很多稍低级别博物馆（有些有够市一级）的库房里很多古董被老鼠咬坏，被小偷偷走，太可惜．

第7楼来自藏友湖南君慈 [2007-6-28 11:44:52]

很有创意有远见的好观点!为什么不可以呢?这将对我国的拍卖和收藏的兴盛,对鉴别真正的文物艺术价值和传承古老文化的普及,将会带来革命性的突破!改革开放快30年了,跟世界接轨早应该在文物流通以及政策的护持上能真正得到体现和创新.去伪存真,去粗存精,让我国几千年独特的文明领步世界文化取向!让它走向世界.

第8楼来自藏友 braveboy [2007-6-30 9:22:25]

外国的博物馆私立的居多，就是公立的也是监督严格。而中国的都是所谓国家公有的，权责不分，造成现在宁愿烂掉或私下分掉，也不会拿在阳光下出售的。因为如果出售，那些人得利？那些捐宝给国家的人，会怎么想？

第9楼来自藏友 zhhb [2007-6-30 23:50:44]

中国博物馆都是国家的，东西或来自于民间征集，或来自于地下发掘，当然不能卖了
再者，这些属国家财产，也属人民共有财产，卖了钱给谁
操作也不容易监督，很容易造成国家文物流失

第10楼来自藏友 lijun61686 [2007-6-30 23:57:41]

的确是绝对绝对的不能卖～！～

第11楼来自藏友白相相 [2007-7-1 10:43:56]

有创意的，但是国内监管力度不够啊，打个报告给上级，主管官员又不懂，恐怕珍品外流呐，这是主要问题

第12楼来自藏友杨康在线 [2007-7-1 19:25:48]

文物一量进入国家馆藏绝对不能在进入流通,一则造成国家文物流失,这是几千年中国文明的积淀;二则一旦施行放开,国家法律监管如果不到位,必将出现少数地区为了集团利益而大量"处理"馆藏文物的现象;三则大量馆藏文物出世也必将扰乱文物收藏市场!

第13楼来自藏友元俊01 [2007-7-2 20:03:45]

我的交易里有好东西!
物美价廉

第14楼来自藏友 manao [2007-7-3 22:29:24]

什么能什么不能,老百姓又能怎么样.

第15楼来自藏友李凤鸣 [2007-7-5 21:03:39]

不应卖，但无奈。

第16楼来自藏友得瓷楼 [2007-7-5 23:56:49]

不够级的可以拿出来卖，这样可以以藏养藏呀！

第17楼来自藏友 qiangyi456 [2007-7-6 8:58:21]

文物馆的东西,当然要适当的卖了,旧的不去,新的不来吗,差的不去,好的又什么能去呢,
只进不出,那以后文物馆不得物多为患吗
所以我认为,适当的放出去有好处

第18楼来自藏友 qiyu [2007-7-6 15:57:29]

这是一个复杂的问题，能卖是肯定的，要分门别类，要有好的体制和机制。不能绝对不卖或稀里糊涂地卖，肥了个别人。特别是在体制和机制方面，我们同西方发达国家差别太大。

第19楼来自藏友钱钱 [2007-7-7 12:56:01]

9楼和12楼老师点评的很精彩!项一下!

第20楼来自藏友湖南君慈 [2007-7-7 20:13:18]

不卖出去的意识造成了不能买更多好东西进来,也就意味着更多好东西得不到国家的保护.重视,不少还遭遇破坏和流失.我们国内很多文博人士直到现在还采用形而上学和陈旧的鉴定理论及思维方式,至使许多精品文物得不到认可和保护.今天我们是在用现在的钱抢救过去流失的文物,但也许我们的后人会要用将来的钱,去买回现在不认可不保护而流失的东西.但愿不会!呼唤政策的创新和突破.